勞動(dòng)人事
您的位置：首頁(yè) > 精彩案例 > 勞動(dòng)人事
外企老板欠薪跑路，員工如何跨國(guó)追討薪酬？
時(shí)間：2024-05-28 16:31:10 來(lái)源： 作者：
有些人認(rèn)為，老板與員工之間的關(guān)系是天然的“敵人”。老板關(guān)心企業(yè)利潤(rùn)，員工關(guān)心工資收入；老板想要員工拼命干、干出業(yè)績(jī)，員工想要的是錢多事少離家近；老板希望自己的員工把事情當(dāng)事業(yè)來(lái)干，員工只求做完現(xiàn)在的事情、不要加班。但實(shí)際上，老板與員工之間并不是對(duì)立的，企業(yè)提供機(jī)會(huì)和平臺(tái)，員工提供勞動(dòng)與創(chuàng)造，所得的利益既能滿足員工的追求，又能滿足企業(yè)需求。所以老板與員工之間最根本的訴求其實(shí)是一樣的，本該成為命運(yùn)的共同體。
走進(jìn)演播室尋求幫助的蔣先生，在一家外企供職三年，最近卻突然失業(yè)。更讓他失落和難過(guò)的，還有公司涉嫌資產(chǎn)轉(zhuǎn)移，非法辭退員工，自己無(wú)法獲得應(yīng)得的補(bǔ)償。如今，公司已經(jīng)注銷，法人也離境回國(guó)，作為員工又該如何獲得賠償？BTV科教頻道《律師幫幫忙》4月28日14：00首播的節(jié)目中，北京浩云律師事務(wù)所曹金玲律師和王艷芳律師，將為蔣先生支招，幫他維護(hù)自己的權(quán)益。
案例回顧
蔣先生曾在一家韓企就職，工作近三年的時(shí)間。兢兢業(yè)業(yè)的他，希望能有長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。可讓他沒有想到的是，在2019年年底，自己服務(wù)的公司突然宣布關(guān)門，自己和同事們就這樣“失業(yè)”了。
公司聲稱，只能按照賠償金額的50%來(lái)支付，并且態(tài)度強(qiáng)硬，對(duì)于員工表達(dá)的不滿置之不理。在雙方?jīng)]有達(dá)成一致的情況下，就開始了后續(xù)的操作。變賣設(shè)備、產(chǎn)品，關(guān)閉廠房及辦公區(qū)。而此時(shí)，公司員工的賠償金，卻未見分毫。
無(wú)助的蔣先生，向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)，申請(qǐng)了勞動(dòng)仲裁。勞動(dòng)仲裁對(duì)于蔣先生的訴求，出示裁決書，要求公司按照《勞動(dòng)法》與員工解除勞動(dòng)關(guān)系，給予相應(yīng)的賠償。
眼看著仲裁書期限已過(guò)，公司卻依然沒有做出任何賠償，蔣先生又向法院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行。可執(zhí)行法官的調(diào)查結(jié)果，讓蔣先生瞬間慌了神。
原來(lái)，公司法人已經(jīng)回到韓國(guó)，而且公司也已經(jīng)申請(qǐng)注銷，沒有任何可以執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。蔣先生經(jīng)過(guò)多方查詢發(fā)現(xiàn)，公司的總部雖然設(shè)在北京，但是在河北省黃驊市，公司還設(shè)有一家分公司。而為了能夠完美脫身，公司的法人也早有準(zhǔn)備。在與北京的員工解除勞動(dòng)關(guān)系之前，已經(jīng)將分公司的股份暗地轉(zhuǎn)移給自己的小舅子，也就是北京公司的董事。面對(duì)這樣的情況，蔣先生以及和他有著同樣遭遇的員工們，該怎樣拿回自己的賠償金呢？
律師支招
通過(guò)蔣先生的陳述以及曹金玲律師對(duì)案情的簡(jiǎn)單詢問(wèn)，獲知蔣先生和他的同事，已經(jīng)把能走的法律程序都走完了，但是依然沒有拿到屬于自己的賠償。
曹金玲律師表示，勞動(dòng)仲裁是勞動(dòng)糾紛的前置程序，在勞動(dòng)仲裁下達(dá)裁決書后，公司并沒有實(shí)際履行，隨后蔣先生及同事又到法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。經(jīng)過(guò)執(zhí)行法官的查詢，獲知公司在執(zhí)行期間已經(jīng)注銷，在工商部門提供的注銷清算報(bào)告中明確寫到，債權(quán)債務(wù)已經(jīng)清理完畢，各項(xiàng)稅款、職工工資已經(jīng)結(jié)清。由此我們可以看到，公司在注銷的流程上按照要求提交了清算報(bào)告，進(jìn)行了公告，因此從工商的角度來(lái)看他們沒有過(guò)錯(cuò)。
然而，通過(guò)他們提供的材料不難看出，公司是提供了虛假的材料，騙取了工商登記機(jī)關(guān)的信任，辦理了公司注銷手續(xù)。結(jié)合目前的案情，曹金玲律師認(rèn)為，本案能夠清晰的認(rèn)定，公司存在惡意轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，逃避債務(wù)的行為。
依據(jù)最高法院《公司法解釋二》第19條的規(guī)定，清算義務(wù)人在公司解散后，惡意處置公司財(cái)產(chǎn)給債權(quán)人造成損失，或者未經(jīng)依法清算，以虛假的清算報(bào)告騙取公司登記機(jī)關(guān)辦理法人注銷登記的，清算義務(wù)人應(yīng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。蔣先生供職的公司是外商獨(dú)資公司，法人已經(jīng)跑回韓國(guó)，那么在這樣的情況下，我們可以依據(jù)《中華人民共和國(guó)和大韓民國(guó)關(guān)于民事和商事司法協(xié)助的條約》由執(zhí)行法官通過(guò)司法部來(lái)向法人繼續(xù)追償。
對(duì)于蔣先生提出的公司法人將股權(quán)轉(zhuǎn)移給自己小舅子的情況，曹金玲律師表示，在求證是否存在虛假交易的時(shí)候，需要注意幾個(gè)要素。其一，是否存在近親屬間的股權(quán)轉(zhuǎn)移；其二，股權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間點(diǎn)；再有則是需要到工商局查詢公司股權(quán)轉(zhuǎn)移的過(guò)程中，是否已經(jīng)實(shí)際支付對(duì)價(jià)。如果沒有實(shí)際支付對(duì)價(jià)，小舅子那邊又無(wú)法提供合理的解釋，那么極有可能會(huì)認(rèn)為這是個(gè)虛假交易，這樣的話，這筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)就可以作為北京公司的資產(chǎn)來(lái)進(jìn)行處置。
在聽完蔣先生的事情后，王艷芳律師表示，公司的法人與其小舅子之間存在惡意串通的嫌疑，股權(quán)的轉(zhuǎn)讓，很可能就是為了轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，制造公司名下沒有可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的假象。
對(duì)于再次尋找就業(yè)機(jī)會(huì)的蔣先生，王艷芳律師提示，要關(guān)注公司成立的年限，公司的名稱以及實(shí)際業(yè)務(wù)，還要學(xué)會(huì)在網(wǎng)上對(duì)公司的狀況以及實(shí)際招聘人數(shù)進(jìn)行核查。工作是每一個(gè)勞動(dòng)者的權(quán)利，同樣是應(yīng)該享受到合法的權(quán)益，所以在找工作的時(shí)候，我們不僅要三思而后行，還要在發(fā)生爭(zhēng)議之后，刨根問(wèn)底，追究到底。
相關(guān)案例
行政違法解除勞動(dòng)合同的案例：李某與某公司勞動(dòng)爭(zhēng)議案
